 |
 |
 |
เจ้าพนักงานตํารวจจับผู้ต้องหาในข้อหาเสพเมทแอมเฟตามีน ผู้ต้องหา ให้การว่ารับเมทแอมเฟตามีนมาจากบุคคลผู้มีชื่อซึ่งเช่าห้องพักที่เกิดเหตุ หลังจากตรวจสอบ ข้อมูลแล้วถูกต้อง ดังนี้ เจ้าพนักงานตํารวจมีอํานาจตรวจค้นห้องพักของผู้มีชื่อโดยไม่มีหมายค้น ได้หรือไม่
คําตอบ มีคําพิพากษาฎีกาวินิจฉัยไว้ดังนี้
คําพิพากษาฎีกาที่ ๔๓๑๖/๒๕๖๐ วันเกิดเหตุ ช่วงเช้า ร้อยตํารวจโท ส. และ ร้อยตํารวจตรี ศ. ร่วมกันจับกุม อ. ค. และ ธ. ในข้อหาเสพเมทแอมเฟตามีนและผู้ต้องหาทั้งสามให้การว่า ได้รับเมทแอมเฟตามีนมาจากจําเลยที่ ๑ ซึ่งเช่าห้องพักอยู่ที่ห้องพัก ที่เกิดเหตุ หลังจากประสานกับทางผู้ดูแลรีสอร์ตจนเป็นที่แน่ใจว่าข้อมูลที่ได้จากผู้เสพทั้งสาม ถูกต้องแล้ว จึงเข้าตรวจค้นห้องพักของจําเลยที่ ๑ ทันที ดังนี้ พยานโจทก์ทั้งสองไป ตรวจค้นห้องพักดังกล่าวเพราะน่าเชื่อว่าจะพบเมทแอมเฟตามีนซึ่งเป็นสิ่งของที่มีไว้เป็น ความผิด ทั้งที่เกิดเหตุเป็นรีสอร์ตซึ่งจําเลยทั้งสองพักชั่วคราว หากเนิ่นช้าไปกว่าได้หมาย ค้นจําเลยทั้งสองอาจจจะนําเมทแอมเฟตามีนออกไปจากรีสอร์ตเมื่อใดก็ได้จึงเป็นกรณีฉุกเฉิน อย่างยิ่ง ทําให้พยานโจทก์ทั้งสองกับพวกซึ่งเป็นเจ้าพนักงานตํารวจมีอํานาจเข้าไปค้นในห้องพัก โดยไม่จําต้องมีหมายค้นตาม ป.วิ.อ. มาตรา ๔๒ (๔) และมาตรา ๙๖ (๒) ประกอบ พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดียาเสพติด พ.ศ. ๒๕๕๐ มาตรา ๓ และเมื่อพยานโจทก์ทั้งสองกับพวก ตรวจค้นพบเมทแอมเฟตามีนของกลาง ๒ เม็ด ที่จําเลยที่ ๒ และค้นพบเมทแอมเฟ ตามีน ๕๕๔ เม็ด ภายในห้อง ซึ่งจําเลยที่ ๑ ยอมรับว่าเป็นของตนอันเป็นความผิด ซึ่งหน้า พยานโจทก์ทั้งสองซึ่งเป็นเจ้าพนักงานจึงมีอํานาจจับจําเลยทั้งสองได้ตามอํานาจหน้าที่ โดยไม่ต้องมีหมายจับตาม ป.วิ.อ. มาตรา ๗๔ (๑), ๘๐ ประกอบ พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดี ยาเสพติด พ.ศ. ๒๕๕๐ มาตรา ๓ การตรวจค้นและจับกุมในกรณีนี้จึงเป็นการกระทําโดย ชอบด้วยกฎหมาย
มีปัญหาคดีความสู้คดียาเสพติดปรึกษาทีมงานทนายกฤษดา
โทร 089-142-7773 ไลน์ไอดี Lawyers.in.th
|
|
|
|
