 |
 |
 |
การขอยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลนั้น รวมถึงค่าธรรมเนียมใช้แทนแก่คู่ความฝ่ายที่ชนะคดีด้วยหรือไม่
คําพิพากษาศาลฎีกาที่ ๒๗๓๓/๒๕๖๑
จําเลยยื่นคําร้องว่าจําเลยไม่มีทรัพย์สินพอที่จะเสียค่าธรรมเนียมศาลเลยประสบภาวะทางการเงินมีค่าใช้จ่ายและหนี้สินเป็น จํานวนมาก ไม่มีเงินมาชําระค่าธรรมเนียมศาลหรือค่าธรรมเนียมใช้แทนได้ หากจําเลยไม่ได้รับยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลจะได้รับความเดือดร้อน เกินสมควร ขอให้ศาลไต่สวนและมีคําสั่งอนุญาตให้จําเลยดําเนินคดี โดยยกเว้นค่าฤชาธรรมเนียมศาลในชั้นอุทธรณ์รวมถึงค่าธรรมเนียม ใช้แทนด้วย รายละเอียดในคําร้องแสดงให้เห็นว่าจําเลยขอยกเว้น ค่าฤชาธรรมเนียมชั้นอุทธรณ์ทั้งหมด ซึ่งหากศาลชั้นต้นไต่สวนคําร้องแล้ว เห็นว่ามีเหตุอันควรยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลตามที่จําเลยร้องขอแต่บางส่วน ย่อมต้องระบุไว้อย่างชัดเจนว่าอนุญาตให้จําเลยได้รับการยกเว้นส่วนใด หรือเพียงใด ซึ่งทําให้จําเลยทราบได้ว่าค่าธรรมเนียมที่ได้รับยกเว้นไม่ต้อง นํามาวางศาลพร้อมฟ้องอุทธรณ์นั้น เฉพาะค่าขึ้นศาลหรือค่าธรรมเนียม ที่จําเลยจะต้องใช้แทนโจทก์ตาม ป.วิ.พ. มาตรา ๒๒๙ การที่ศาลชั้นต้น มีคําสั่งตามถ้อยคําใน ป.วิ.พ. มาตรา ๑๕๗ว่า อนุญาตจําเลยให้ได้รับยกเว้น ค่าธรรมเนียมศาลในชั้นอุทธรณ์โดยไม่กล่าวเฉพาะเจาะจงอย่างหนึ่ง อย่างใดเช่นนี้ ย่อมมีผลตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายดังกล่าวว่า รวมถึงเงิน ที่จําเลยจะต้องวางเป็นค่าธรรมเนียมใช้แทนโจทก์ตามคําพิพากษา ศาลชั้นต้นด้วย คําวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ภาค ๔ ที่ว่าเป็นการอนุญาต เฉพาะค่าขึ้นศาลชั้นอุทธรณ์นั้นไม่ชอบ เพราะขัดต่อเจตนารมณ์ตาม บ.ว.พ. มาตรา ๑๕๗ อย่างชัดเจน
สรุป รวมถึงค่าธรรมเนียมใช้แทนด้วย
มีปัญหาคดีความปรึกษาทีมงานทนายกฤษดา
โทร 089-142-7773 ไลน์ไอดี Lawyers.in.th
|
|
|
|
