 |
 |
 |
ขณะทำพินัยกรรม มีสติเลอะเลือน ไม่มีสติ พินัยกรรมมีผลสมบูรณ์หรือไม่
คำพิพากษาฎีกาที่ ๒๐๔/๒๕๓๕
คำเบิกความของโจทก์และ ส. หลานเจ้ามรดกประกอบกับหลักฐานการป่วยของเจ้ามรดกที่โรงพยาบาล ฟังได้ว่า เจ้ามรดกมีสติเลอะเลือนก่อนถึงแก่กรรม ส่วนข้อนำสืบของจำเลยที่ ๑ มีพิรุธและไม่น่าเชื่อถือ กล่าวคือ เจ้ามรดกมีอายุกว่า ๘๐ ปีแล้ว แต่ในพินัยกรรมระบุอายุเพียง ๗๑ ปี ที่จำเลยที่ ๑ อ้างว่าจำลายพิมพ์นิ้วมือ ของเจ้ามรดกในพินัยกรรมได้ แต่ไม่ปรากฏว่าจำเลยที่ ๑ มีความเชี่ยวชาญในเรื่องนี้อย่างไร ที่จำเลยที่ ๑ อ้างว่าไม่ทราบว่าเจ้ามรดกทำพินัยกรรมไว้ แต่บุตรกลับเบิกความว่าอยู่ในขณะทำพินัยกรรมด้วย นอกจากนี้ ผู้จัดทำพินัยกรรมก็เป็นทนายจำเลยที่ ๑ จึงถือว่าเป็นผู้มีส่วนได้เสีย และจำเลยก็ไม่นำพยานในพินัยกรรม มาเป็นพยานต่อศาลด้วย จึงไม่น่าเชื่อว่าเจ้ามรดกซึ่งมีอายุกว่า ๘๐ ปี มีอาการไม่ค่อยรู้เรื่อง จะทำพินัยกรรม ยกทรัพย์สินจำนวนมากถึง ๑๐ รายการให้บุคคลอื่น คดีจึงฟังได้ว่า ในขณะทำพินัยกรรม เจ้ามรดกไม่มีสติ สัมปชัญญะและไม่ทราบข้อความในพินัยกรรม พินัยกรรมจึงไม่มีผลบังคับ
มีปัญหาคดีความปรึกษาทีมงานทนายกฤษดา
โทร 089-142-7773 ไลน์ไอดี @lawyers.in.th
|
|
|
|
