 |
 |
 |
กรอกข้อความในใบถอนเงินโดยไม่มีลายเซ็นต์เจ้าของ มีความผิดฐานปลอมเอกสารสิทธิหรือไม่
คำพิพากษาฎีกาที่ ๕๐๔๔/๒๕๖๕ จำเลยมีส่วนร่วมในการปลอมเอกสารใบถอน เงินฝากและใบมอบฉันทะของผู้เสียหาย และนำเอกสารปลอมนั้นไปมอบให้ ท. เพื่อให้นำไปใช้ ในการเบิกถอนเงินออกมาจากบัญชีเงินฝากของผู้เสียหาย เป็นการใช้เอกสารปลอมในประการ ที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ผู้เสียหาย
ขณะจำเลยนำใบถอนเงินฝากและใบมอบฉันทะไปมอบให้ ท. ในใบถอนเงินฝากมี เพียงลายมือชื่อปลอมของผู้เสียหายในช่องลายมือชื่อเจ้าของบัญชียังมิได้กรอกจำนวนเงินที่ขอถอน ส่วนในใบมอบฉันทะด้านหลังใบถอนเงินฝากมีเพียงลายมือชื่อปลอมของผู้เสียหายในช่องลายมือชื่อ
เจ้าของบัญชียังมิได้กรอกข้อความว่ามอบฉันทะให้ผู้ใดเป็นผู้รับเงินที่ขอถอน เช่นนี้เป็นเอกสารที่ ข้อความยังไม่สมบูรณ์มิใช่เอกสารอันเป็นหลักฐานแห่งการก่อเปลี่ยนแปลง โอน สงวนหรือ ระงับซึ่งสิทธิถือไม่ได้ว่าเป็นเอกสารสิทธิตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑ (๔) การกระทำ ของจำเลยไม่เป็นความผิดฐานปลอมเอกสารสิทธิและใช้ “สารสิทธิปลอมคงเป็นความผิดฐาน ปลอมเอกสารและใช้เอกสารปลอม
ไม่ว่าจำเลยจะนำสมุดคู่ฝากบัญชีออมทรัพย์สหกรณ์ออมทรัพย์ของผู้เสียหายมาจาก เจ้าหน้าที่ที่สหกรณ์ออมทรัพย์ซึ่งมีหน้าที่เก็บรักษามาได้อย่างไร แต่จำเลยนำเอกสารสมุดคู่ฝาก บัญชีออมทรัพย์นั้นไปมอบให้ ท. เพื่อให้นำไปใช้เป็นหลักฐานประกอบการเบิกถอนเงินฝากของ ผู้เสียหายจากสหกรณ์ออมทรัพย์ โดยที่ผู้เสียหายไม่ได้อนุญาต การกระทำของจำเลยย่อม เป็นการเอาไปเสียซึ่งสมุดคู่ฝากบัญชีออมทรัพย์สหกรณ์ออมทรัพย์ของผู้เสียหายในประการ ที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ผู้เสียหาย จำเลยมีความผิดฐานเอาไปเสียซึ่งเอกสารของผู้อื่น ตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๔๘
ปรึกษาทีมงานทนายกฤษดา
โทร 089-142-7773 ไลนไอดี @lawyers.in.th
|
|
|
|
